import (
"fmt"
"testing"
)
type InterfaceConnection interface {
DoSomething() int
}
type MyConnection struct {
id int
}
func (c *MyConnection) DoSomething() int {
fmt.Println("Doing something:", c.id)
return c.id
}
func Test2(t *testing.T) {
Connections := make(map[uint64]InterfaceConnection)
_workerConnections := make(map[uint64]InterfaceConnection)
conn := &MyConnection{id: 1}
Connections[1] = conn
_workerConnections[1] = conn
fmt.Printf("%p", Connections[1])
fmt.Println()
delete(Connections, 1)
// 此时 _workerConnections 也被修改了，对应条目被删除
fmt.Printf("%p", _workerConnections[1])
}
//结果
//0xc0003fd550
//0xc0003fd550
gpt3.5回答1：
如果 _workerConnections 和 Connections 的 InterfaceConnection 类型的值都是通过同一个接口变量赋值得到的，那么它们引用的是同一个底层对象。在这种情况下，删除 Connections 中的条目会同时对 _workerConnections 产生影响。
因为它们引用同一个底层对象，当你删除 Connections 中的某个条目时，底层对象也会被修改，从而影响到 _workerConnections 中相应的条目。
我纠正：
不对。如果真的产生影响，那么，fmt.Printf("%p", _workerConnections[1])应该是nil， 现在他们都能输出0xc0003fd570
gpt3.5回答2：
非常抱歉，我在之前的回答中犯了个错误。我混淆了指针和接口类型的概念。当引用同一个底层对象时，删除 Connections 中的条目不会直接影响 _workerConnections。
在你的代码中，Connections 和 _workerConnections 都是 map[uint64]workerman_go.InterfaceConnection 类型的映射，但它们是两个不同的变量，分别引用独立的映射。删除 Connections 中的条目不会自动删除 _workerConnections 中的对应条目。
[GPT-3.5] [新会话] @老虎会游泳，在Go语言中，访问一个不存在的map元素不会产生错误，也不会自动创建该键值对。如果你尝试访问一个不存在的键，将会返回该map元素类型的零值。这意味着，如果map的值类型是整数，那么访问不存在的键将返回0；如果值类型是字符串，将返回空字符串；如果值类型是结构体，则返回结构体的零值等。
如果你需要判断一个键是否存在于map中，你可以使用多返回值机制。通过使用如下形式的语法糖：
value, ok := myMap[key]
其中，value是键key对应的值，而ok是一个布尔值，表示该键是否存在于map中。如果ok为true，则键存在，并且value包含了对应的值；如果ok为false，则键不存在。
下面是一个示例代码，演示了如何使用上述语法糖来检查map中的键是否存在：
package main
import "fmt"
func main() {
myMap := make(map[string]int)
myMap["foo"] = 42
value, ok := myMap["foo"]
if ok {
fmt.Println("Value:", value)
} else {
fmt.Println("Key not found")
}
value, ok = myMap["bar"]
if ok {
fmt.Println("Value:", value)
} else {
fmt.Println("Key not found")
}
}
输出结果为：
Value: 42
Key not found
在这个示例中，myMap中存在键"foo"，因此第一个判断返回true，并打印出对应的值42。而对于键"bar"，它不存在于myMap中，因此第二个判断返回false，并打印出"Key not found"。
package main
import (
"fmt"
)
type InterfaceConnection interface {
DoSomething() int
}
type MyConnection struct {
id int
}
func (c *MyConnection) DoSomething() int {
fmt.Println("Doing something:", c.id)
return c.id
}
func main() {
Connections := make(map[uint64]InterfaceConnection)
_workerConnections := make(map[uint64]InterfaceConnection)
conn := &MyConnection{id: 1}
Connections[1] = conn
_workerConnections[1] = conn
obj, ok := Connections[1]
fmt.Printf("%v, %v\n", obj, ok)
delete(Connections, 1)
obj, ok = Connections[1]
fmt.Printf("%v, %v\n", obj, ok)
obj, ok = _workerConnections[1]
fmt.Printf("%v, %v\n", obj, ok)
}
&{1}, true
<nil>, false
&{1}, true
确实不会影响另一个
不能互相影响啊，你这是两个map
掌缘生灭(白)