为什么很少人攻击linux?
为什么很少人攻击linux?
我们所说的linux有两种解释，一种是linux是linux内核，另一种是linux是linux操作系统，这两种说法都没错。linux还没加入GNU的时候是linux内核。linux加入GNU并集成GNU软件等后不久，linux就改名GNU/linux发行版本,之后我们大多数人所说的linux其实是GNU/linux,人们习惯把GNU/linux发行版本叫做linux操作系统，GNU/linux主要包含两部分，GNU软件和linux内核,但是只有这些还不能实现操作系统的功能，所以就有一部分人认为linux仅仅指linux内核。
linux操作系统是1991通过了GPL协议实现了自由开源免费的，即全世界的人都可以自由的查看、修改、使用和再发布linux操作系统，而不收取任何费用。linux操作系统可以免费商用，但是不能贩卖。有一个社区是专门维护linux操作系统的，虽然linux操作系统是为数不多的社区中的顶级工程师在维护，但是它面向了全世界的工程师，来自全世界的工程师在为它查找漏洞和提出改进方案等，一旦发现漏洞，很快就会被修复。linux操作系统有用户权限和管理员权限，应用软件程序一般是用户权限运行的，而修改系统相关配置是需要管理员权限的，sudo命令切换管理员权限也仅仅能修改很少的系统文件。而windows运行应用软件程序是管理员权限运行的，一旦被夺取了管理员权限，整个windows系统就会被操控。linux操作系统主要应用领域是嵌入式系统和服务器，相比个人桌面电脑的windows系统相对封闭，人机交互手段相对较少，使得linux操作系统安全性进一步提升，并且又经过了几十年的发展。linux操作系统可以说是非常的稳定和安全了。所以很少有人会去攻击它。
这句话可以说是完全错误的。
在SELinux未开启或者未部署强制安全规则的情况下（大部分Linux系统属于这种情况），sudo可以删除和修改一切，也就是整个操作系统的所有文件。
在Windows中这根本不可能发生，删除Windows目录中的内容非常困难。此外，Windows不能删除正在运行中的程序，但是Linux却可以。所以你根本无法阻止root用户（包括sudo后获得root权限的用户）破坏你的系统。
显然Linux的root（包括sudo）比Windows不安全多了。而且Linux桌面/服务器用户还不得不经常切换到root用户，否则都没办法安装软件。
bumblebee删除/usr的事件就是这种不安全性的最好例子，作者甚至不是恶意的，但是简简单单就删除了系统中大部分可执行文件（包括桌面和命令行环境的大部分功能）并导致了系统瘫痪：
https://blog.csdn.net/snowyworld/article/details/6616741
当时的某些N卡笔记本用户：
点击此处查看群众对该事件的赞叹（多图，评论在中间被折叠，可展开）：
https://github.com/MrMEEE/bumblebee-Old-and-abbandoned/commit/a047be85247755cdbe0acce6#diff-1