828.
826. 我试试反过来用av1把所有平常时间都搞成高速来达到av1只有高速质量好视频又全是高速区域
之前的264把所有高速时间都调成低速达到了264只有低速质量好视频又全是低速区域所以视频全程都好的效果,但没办法把速度封回去所以没有一点可用性。
之前的264把所有高速时间都调成低速达到了264只有低速质量好视频又全是低速区域所以视频全程都好的效果,但没办法把速度封回去所以没有一点可用性。
824. 3倍慢速下的确达到了我的效果,但是转码耗时增加了0.5倍,但是不知道能不能代码最后再加速3倍,最后加速而不是插入到别的效果前面,还得试一下
823. 要是先把视频降速,达到全视频都是平速的效果,然后转好后再加速为原速,达到平速质量为高速质量,但是一次性输出估计弄不了,但是多次性输出每一次转码都会损耗质量
821. 不值得,av1即使是预设5转码耗时1比1,仍然比264预设默认转码耗时1比0.5平常时间要差很多

还是考虑264 2048k码率,对比av1 1536k码率 高速运动画面哪个好了

还是av1 1536k 高速运动时比264 2048k画面好,
但是264平常画面1536k又比av1 1536k预设5都好上太多
真是错开的两个编码
还是考虑264 2048k码率,对比av1 1536k码率 高速运动画面哪个好了
但是264平常画面1536k又比av1 1536k预设5都好上太多
真是错开的两个编码
820. 264 1536k
和
264 2048k
画面相差几乎没有
但是 1536k 比 2048k 高速远动时糊一点
264 1536k
和
av1 1536k
平常画面av1比264更糊一点


但是高速运动画面,av1不会一瞬间模糊,264一瞬间模糊严重

真是偏科啊,互有好坏
只能添加耗时测一下av1有没有平常画面和264相差无几的实际效果了
和
264 2048k
画面相差几乎没有
但是 1536k 比 2048k 高速远动时糊一点
264 1536k
和
av1 1536k
平常画面av1比264更糊一点
但是高速运动画面,av1不会一瞬间模糊,264一瞬间模糊严重
真是偏科啊,互有好坏
只能添加耗时测一下av1有没有平常画面和264相差无几的实际效果了
818.