一个基于ai的搜索引擎系统

缘儿

@Ta 08-06 18:33发布，08-06 18:34修改 25029点击

用流量卡和nas搭建的，套了个cf

用的开源项目，项目逻辑是用大语言模型通过搜索引擎的数据来进行总结，可对结果进行追加问答，上下文长度为128k

https://search.quickim.cn

网页链接

隐藏样式查看源码

回复列表(20|隐藏机器人聊天)

1

加勒比海带

@Ta / 08-06 20:34 / 样 / 源

大佬又搞活了！
2

hik

@Ta / 08-06 21:24 / 样 / 源

很好，就是有点慢
3

咯叽

@Ta / 08-06 22:06 / 样 / 源
被锁定

层主 @咯叽于 2024-08-19 12:59 删除了该楼层。
4

缘儿

@Ta / 08-07 09:08 / 样 / 源

@咯叽，国产很多大模型主要是没有联网功能
5

问鼎

@Ta / 08-07 10:14 / 样 / 源

源
6

缘儿

@Ta / 08-09 09:58 / 样 / 源

@hik，因为要先搜索，然后模型总结搜索结果
7

艾木友尔尔巴

@Ta / 08-09 22:02 / 样 / 源

大佬又来整活了。今年的活少啊
8

缘儿

@Ta / 08-09 22:11 / 样 / 源

@艾木友尔尔巴，等我想想新活
9

hello_新

@Ta / 08-18 21:19 / 样 / 源

有点像字节的豆包，不过豆包也是抄国外的
10

童真再见

@Ta / 08-19 14:16 / 样 / 源

@hello_新，国内这些所谓的AI，中文理解能力有时候还没有外国AI强，同样的问题有时候回答的内容是一大堆废话文学，外国AI言简意赅
手机
11

hello_新

@Ta / 08-19 21:42 / 样 / 源

@童真再见，具体的数据对比，用例对比有吗？还是纯粹的主观感受？

目前我在公司用的 GPT-4o 从使用体验来说不如豆包，具体在于豆包内置了 autoGPT 一系列流程，能够去互联网/上下文中检索对应的内容，对标国外的 perplexity，但是不局限于 perplexity，集成了更加丰富的理解功能比如 stt/网页读取/文件读取等等。

而 GPT 只有内壳，输出的内容尤其是实际生活相关内容比不上豆包，包括页面总结数据检索页面阅读等等方面。

附上 flageval 测评链接，可以看到不管主观还是客观测评，在中文场景下，豆包都比 GPT 强

https://flageval.baai.ac.cn/#/leaderboard/nlp-capability?kind=CHAT
12

童真再见

@Ta / 08-20 16:18 / 样 / 源

@hello_新，我用的是百度和阿里的，这俩不是最先出来的
手机
13

缘儿

@Ta / 09-06 22:38 / 样 / 源

兄弟们，nas被我玩坏咯，正在调
14

淡然

@Ta / 09-07 22:09 / 样 / 源

@缘儿，流量卡怎么搭建？
15

缘儿

@Ta / 09-08 11:06 / 样 / 源

@淡然，现在卡带ipv6
16

淡然

@Ta / 09-08 11:09 / 样 / 源

@缘儿，nas怎么连上流量卡的啊
17

上善若水

@Ta / 09-08 12:41 / 样 / 源

@淡然，网线啊
一加ace2Pro(灰|24+1024)
18

hik

@Ta / 09-08 13:22 / 样 / 源

这个项目联网搜索是怎么做的？我看很多搜索api都有次数限制，要付费
19

缘儿

@Ta / 09-08 14:00 / 样 / 源

@hik，@淡然，cpe或者随身wifi共享网络给nas

添加新回复

回复需要登录。