至今零回复，说明有些人并不关心真正的事实，只是喜欢冷嘲热讽罢了。

不关心AOSP，也不关心鸿蒙，不对他们做任何评论
等我手上的华为P20能升级鸿蒙之时，才是我关注鸿蒙之时

@o，数据也表示三星、高通、索尼的贡献也很少，加起来才12749，在谷歌的2801598和苹果的141137面前，几乎可以用微不足道来形容。
数据还表示苹果是安卓最佳开发者，提交了141137次，比所有安卓手机厂商提交次数加起来还多。
数据还表示，联发科的贡献比高通更多，所以联发科是比高通更优秀的安卓开发者。
数据更表示，Python编程语言团队以51248的提交数量为安卓的发展做出了不可磨灭的贡献，但是他们实际上只开发了Python脚本解释器本身，所以Python脚本解释器是安卓必不可少的一部分。

以上陈述都不符合事实。所以该数据肯定是不能这样解读的。

谷歌员工肯定会比其他厂商多很多提交，因为：

1. 这是他们的工作，他们不提交谁提交？一个商业项目的主导者提交数量居然没有社区多，好意思吗？
2. 我没有排除合并提交，所以由于git的特性，每个其他厂商的提交都会伴随一个谷歌员工的提交。谷歌员工的实际提交数量需要减去其他厂商提交数量之和。
3. 我只计算了提交的次数，没有计算提交的行数。通常来说，项目管理者可以更频繁的提交小修改，而其他厂商只会定期提交大修改，否则会引起项目管理者的反感（相关案例）。

所以谷歌的提交数量和其他厂商的提交数量是不能相比的。英特尔、苹果、Python编程语言团队等与安卓生态没有直接关系的组织，提交数量也不能拿来比较，他们一定是因为其他什么原因进入了这个统计。比如AOSP项目编译时使用了Python脚本，需要使用Python脚本解释器运行，所以Python项目的提交历史也进入了统计范围。而苹果呢，它是Webkit内核的主要作者，谷歌的浏览器内核基于该内核。

所以，要比较的话，应该直接比较除谷歌之外其他安卓阵营厂商的提交数量：

华为和小米的提交数量加起来与三星相比也差不了多少，显然不是你所说的“微不足道”，我为此感到骄傲。

华为和小米的提交数量加起来与三星相比也差不了多少，显然不是3楼所说的“微不足道”，我为此感到骄傲。

毕竟如果按照3楼的说法，除了谷歌之外所有其他厂商的贡献都是微不足道的。

但是根据统计学常识，如果一组数据中的一个与其他数据明显不在一个数量级，那就应该首先搞清楚这个数据是怎么回事。
如果搞不清楚，就应该在比较的时候把它排除在外，而不是把它和其他数据放在一起，然后感叹其他数据太小了。

至于联发科的提交数量为什么比高通更多嘛，你们可以在完整列表中寻找线索。确实有一个线索，但我在这里不说。
或者也可以亲自去代码里看看联发科到底提交了什么。对于这个问题，我也没有答案。
也许真相真的是“联发科是比高通更优秀的安卓开发者”也说不定啊。