已掉线,重新登录

首页 > 绿虎论坛 > 杂类 > 劳动 (发帖)

标题: [精]与资本主义作斗争不是不爱国的表现

作者: @Ta

时间: 2021-07-09发布,2021-07-11修改

点击: 13129

中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。社会主义制度是中华人民共和国的根本制度,而资本主义不是。

不实行按劳分配,对工人进行剥削压迫的资本主义企业,无论在任何时候都值得批判。在社会主义中国,与其公开作斗争显然不是不爱国的表现。

忙于工作和生活,没有时间表达爱国情怀,也不是不爱国的表现。

生活在新时代的新青年,也应该随时警惕资本主义的无度扩张,不要忘记阶级斗争。

要正确认识虎绿林中广大无产阶级劳动人民的朴素发言,看清言论中表达的内涵,不要在劳动人民内部制造矛盾。


反对资本显然不是反对改革开放。中国特色的社会主义市场经济不是资本主义市场经济,任何不符合社会主义特征的市场经济形态都应该被批判,特别是以剥削和压迫为特征的资本主义经济形态。


中国不是资本主义国家,与不合理用工的资本家做斗争在任何时候都不是一种错误。国家不提倡的只是不积极面对生活中的挑战。对不合理用工行为大胆说不,当然是国家提倡的行为。


阶级斗争观点与现代社会不成匹配

我认为恰好相反,阶级斗争观点与现代社会越来越匹配。因为“现代”是一个不断从过去到未来的变化过程。在二十年前,我们还在为温饱和小康而努力的时候,说阶级斗争可能确实不合时宜。而且那时候劳动者的压力并没有现在这么大,资本对劳动者的剥削和压迫并没有现在这么严重。

但是现如今,在已经全面建成小康社会的今天,让劳动者牺牲个人利益来成全集体利益的旧思路已经可以废弃了。新时代对企业的新要求应该是:让劳动者的利益与企业的利益均得到合理的满足。

但是随着互联网经济等新业态的出现,滴滴、美团、菜鸟等新型垄断组织的形成,我们看到劳动者受到的剥削和压迫在与日俱增。所以,是时候把阶级斗争再提到台面上来了。对于不能保证合理用工合理薪酬的企业,劳动者应该团结起来坚决说不,这样才能保证自身的利益不受资本谈论的掠夺。

并且,对这些不合理用工的企业说不,显然不是不爱国的行为,因为这些企业显然不是按劳分配的公有制企业,它们可能为国家建设出了一份力,但是不能把它们的利益与国家利益划等号。实际上,对劳动者个人的利益进行全面保障,也是全面建成社会主义现代化强国的必要条件。

所以,劳动者积极为自己争取合理利益,或者拒绝不合理工作安排,显然不是不爱国的行为。相反,这种大胆表达诉求的做法与国家对未来的安排是一致的,反而是一种爱国的表现。

参考资料:七部门联合发文保障快递员群体合法权益 推进快递员群体维权机制建设

8日,全国总工会在国家邮政局举行的政策发布解读新闻发布会上表示,要积极推进快递员群体的维权机制建设加强维权和服务。

来自全国总工会的数据显示,目前,我国已有十大快递企业依法建立工会组织,自有职工的入会率在70%以上,劳务外包和加盟快递企业职工入会率不到40%。全总近期将出台相关指导意见,最大限度地把快递职工组织起来、稳固下来,通过组织起来开展维权和服务


此外,资本控制的私企还搞出了996、大小周等违反劳动法、非法延长工作时间、剥削压榨员工的一系列事件。从类似事件的性质来看,应该更加旗帜鲜明的反对资本主义无度扩张,维护《劳动法》的尊严。据我了解,大部分公有制企业从不安排强制加班,从未实施过996、大小周等工作制度。

看看百度百科的996工作制词条,国家对此类事件的定性一目了然:

996工作制是一种违反《中华人民共和国劳动法》的延长法定工作时间的工作制度,指的是早上9点上班、晚上9点下班,中午和傍晚休息1小时(或不到),总计工作10小时以上,并且一周工作6天的工作制度,代表着中国互联网企业盛行的加班文化。

2019年3月27日,一个名为“996ICU”的项目在GitHub上传开。程序员们揭露“996ICU”互联网公司,抵制互联网公司的996工作制度。

2019年4月11日,人民日报针对“996工作制”发表评论员文章《强制加班不应成为企业文化》;2019年4月12日,阿里巴巴通过其官方微信号上分享了马云支持996的观点。当天下午马云回应称“任何公司不应该,也不能强制员工996”。

2021年3月,针对“加班文化”,有媒体表示,现行《中华人民共和国劳动法》明确规定,劳动者每日的工作时间不能超过8小时,平均每周的工作时间不能超过44小时。不管是996,还是007,都是违法行为。


[隐藏样式|查看源码]


『回复列表(23|隐藏机器人聊天)』

1. 支持
来自8848钛金手机
(/@Ta/2021-07-09 15:23//)

3.

阶级斗争观点与现代社会不成匹配,改开后就一直在以经济发展为中心,而摒弃了意识形态,国家此时也不会提倡此观点,一个躺平主义官媒就如临大敌亲自下场。虽然你说的完全正确,但是我是觉得还是不宜谈论政治为最佳,因为去寻找目前存在问题的根源,会很危险。
红米K30 Pro 变焦版

(/@Ta/2021-07-09 15:47//)

4. 反对资本,是否等于反对改革开放?
如果是反对改革开放那不等于不爱国吗?
(/@Ta/2021-07-09 15:56//)

5. 资本都是吃人血馒头的
(/@Ta/2021-07-09 16:13//)

6.

@o@Curtion,反对资本显然不是反对改革开放。中国特色的社会主义市场经济不是资本主义市场经济,任何不符合社会主义特征的市场经济形态都应该被批判,特别是以剥削和压迫为特征的资本主义经济形态。

(/@Ta/2021-07-09 18:17//)

7.

@Curtion,中国不是资本主义国家,与不合理用工的资本家做斗争在任何时候都不是一种错误。国家不提倡的只是不积极面对生活中的挑战。对不合理用工行为大胆说不,当然是国家提倡的行为。

(/@Ta/2021-07-09 18:24//)

8.

阶级斗争观点与现代社会不成匹配

我认为恰好相反,阶级斗争观点与现代社会越来越匹配。因为“现代”是一个不断从过去到未来的变化过程。在二十年前,我们还在为温饱和小康而努力的时候,说阶级斗争可能确实不合时宜。而且那时候劳动者的压力并没有现在这么大,资本对劳动者的剥削和压迫并没有现在这么严重。

但是现如今,在已经全面建成小康社会的今天,让劳动者牺牲个人利益来成全集体利益的旧思路已经可以废弃了。新时代对企业的新要求应该是:让劳动者的利益与企业的利益均得到合理的满足。

但是随着互联网经济等新业态的出现,滴滴、美团、菜鸟等新型垄断组织的形成,我们看到劳动者受到的剥削和压迫在与日俱增。所以,是时候把阶级斗争再提到台面上来了。对于不能保证合理用工合理薪酬的企业,劳动者应该团结起来坚决说不,这样才能保证自身的利益不受资本谈论的掠夺。

并且,对这些不合理用工的企业说不,显然不是不爱国的行为,因为这些企业显然不是按劳分配的公有制企业,它们可能为国家建设出了一份力,但是不能把它们的利益与国家利益划等号。实际上,对劳动者个人的利益进行全面保障,也是全面建成社会主义现代化强国的必要条件。

所以,劳动者积极为自己争取合理利益,或者拒绝不合理工作安排,显然不是不爱国的行为。相反,这种大胆表达诉求的做法与国家对未来的安排是一致的,反而是一种爱国的表现。

参考资料:七部门联合发文保障快递员群体合法权益 推进快递员群体维权机制建设

8日,全国总工会在国家邮政局举行的政策发布解读新闻发布会上表示,要积极推进快递员群体的维权机制建设加强维权和服务。

来自全国总工会的数据显示,目前,我国已有十大快递企业依法建立工会组织,自有职工的入会率在70%以上,劳务外包和加盟快递企业职工入会率不到40%。全总近期将出台相关指导意见,最大限度地把快递职工组织起来、稳固下来,通过组织起来开展维权和服务。

(/@Ta/2021-07-09 19:06//)

9.

参考资料:七部门联合发文保障快递员群体合法权益 推进快递员群体维权机制建设

8日,全国总工会在国家邮政局举行的政策发布解读新闻发布会上表示,要积极推进快递员群体的维权机制建设加强维权和服务。

来自全国总工会的数据显示,目前,我国已有十大快递企业依法建立工会组织,自有职工的入会率在70%以上,劳务外包和加盟快递企业职工入会率不到40%。全总近期将出台相关指导意见,最大限度地把快递职工组织起来、稳固下来,通过组织起来开展维权和服务

(/@Ta/2021-07-09 19:07//)

10.

@老虎会游泳,老虎点亮新专业领域技能点:思想与政治 * 3。
小米MIX2s(白)

(/@Ta/2021-07-10 12:53//)

11.
(/@Ta/2021-07-10 12:59//)

12. @老虎会游泳,了解下996事件!怕不怕
(/@Ta/2021-07-10 17:45//)

13. whatshot
前面那个火,我复制之后是这个,为啥发出来不是火呢?
Screenshot_20210710_205502.jpg
{火?}
(/@Ta/2021-07-10 20:55//)

14.

@o,从西方对我们的舆论宣传战一直给我们新中国是一种闭关锁国的固有印象.
事实上,新中国一直在谋求对外开放,50年代西方打压我们,我们寻求和东欧苏联对外开放,
6070年代初我们和苏联闹僵了,尼克松访华我们和美国开启蜜月外交
70美苏冷战年代我们需求第三世界国家的支持我们对非洲开放.改革开放是一直存在的.
我们的改革开放是公有制为主各种私有混合经济为辅,只要有这个国家依然是人民民族专政,权利依然是为了大多数劳动人服务,我们就可以说
他依然值得拥护和支持,所以我们说反对资本不等于改革开放,这个国家依然是工农的国家
@老虎会游泳@爱特@希望自己长胖胖@yucho@Curtion@水木易安

(/@Ta/2021-07-10 21:04//)

15. 此公会非彼公会。
不过国内不适合谈这个吧。。。
现在即便大刀阔斧也不要激动。应该看看参考历史看看本质
(/@Ta/2021-07-11 08:25//)

16.

@果果开发,该事件都是由资本控制的私企搞出来的,所以从这事件来看,应该更加旗帜鲜明的反对资本主义无度扩张,维护《劳动法》的尊严。据我了解,大部分公有制企业从不安排强制加班,从未实施过996、大小周等工作制度。

(/@Ta/2021-07-11 13:29//)

17.

@版主,要谈资本主义的危害,坚持走社会主义道路的中国不是合适的地方,哪里是合适的地方?

(/@Ta/2021-07-11 13:32//)

18.

@果果开发,看看百度百科的996工作制词条,国家对该事件的定性一目了然:

996工作制是一种违反《中华人民共和国劳动法》的延长法定工作时间的工作制度,指的是早上9点上班、晚上9点下班,中午和傍晚休息1小时(或不到),总计工作10小时以上,并且一周工作6天的工作制度,代表着中国互联网企业盛行的加班文化。

2019年3月27日,一个名为“996ICU”的项目在GitHub上传开。程序员们揭露“996ICU”互联网公司,抵制互联网公司的996工作制度。

2019年4月11日,人民日报针对“996工作制”发表评论员文章《强制加班不应成为企业文化》;2019年4月12日,阿里巴巴通过其官方微信号上分享了马云支持996的观点。当天下午马云回应称“任何公司不应该,也不能强制员工996”。

2021年3月,针对“加班文化”,有媒体表示,现行《中华人民共和国劳动法》明确规定,劳动者每日的工作时间不能超过8小时,平均每周的工作时间不能超过44小时。不管是996,还是007,都是违法行为。

(/@Ta/2021-07-11 13:51//)

19. @希望自己长胖胖,我复制出来的是“whatshot”。看了下这个帖子有关帖子标题的源代码:
<h1><i class="material-icons" style="color:red;">whatshot</i><span id="topic_title">与资本主义作斗争不是不爱国的表现</span></h1>

首页的另一个帖子则是:
<h1><span id="topic_title">1000块钱配不出来电脑,不管你们多牛逼也配不出来</span></h1>

可以看到,这个帖子和标题有关的源代码多了个
<i class="material-icons" style="color:red;">whatshot</i>
,查阅Google可知,这段代码和Google的material字体图标有关,而https://hu60.cn/tpl/jhin/css/default.css?r=1617464178这个css文件中也证实了这个猜测,并且页面其它地方也有这段代码。因此,要么老虎改了这个帖子的源代码,要么这个网站有隐藏功能可以在帖子中插入这种图标。
来自8848钛金手机
(/@Ta/2021-07-11 14:19//)

20.

@yucho@希望自己长胖胖,它是图片不是emoji字符,无法复制到手机剪切板。

(/@Ta/2021-07-11 14:10//)

下一页 1/2页,共23楼

回复需要登录

7月1日 03:58 星期二

本站由hu60wap6驱动

备案号: 京ICP备18041936号-1