3. 我觉得是“周五”。昨天是明天即想象中的“周五的今天的下一天”，所以昨天周四，今天周五。不过这样有点怪啊，本来就周五，还想周五。
但这题本来就很怪。。。。
4. 网友分析称，“如果昨天是明天的话就好了”这个问题生动地说明了中文这种依赖语序来解释语义的语言产生歧义的可能更大。
早报记者 邢春燕
近日，一则烧脑题走红网络，出题者提问：“如果昨天是明天的话就好了，这样今天就是周五了。句中的今天是周几？”
一时间网友纷纷摩拳擦掌，有解读语义的，有列公式计算的，还有用编程推断的，周三？周五？周日？周六？各种答案互不相让。微博用户
@乔乔_未成年称，“已经有三个QQ群因为这个问题吵起来了”，并贴出了该题，截至发稿，该微博下方评论已逾8000，转发过4万。
那么今天到底是周几呢？据早报记者观察，讨论和争论基本围绕在周三和周日两种答案。
周三还是周日？
有网友称，假设今天是星期三，那么明天就是星期四，昨天就是星期二，如果昨天是星期四，那么今天就是星期五了。符合原命题！
该答案得到了大多数网友的支持，不过网友们脑洞大开，计算方法也让人惊叹。
微博网友
@非常严肃的蔻歪歪引入数学，“设真实的昨天为周a，今天为a+1，明天为a+2；假想中的昨天、今天、明天分别为b，b+1，b+2。条件一：如果昨天是明天的话就好了，语境中‘如果昨天’为假想中的b，‘明天’为真实的a+2。所以b=a+2；条件二：‘今天就周五’，今天为假想的b+1=5。b=4，a=2。真实今天a+1=3，所以为周三。”
看完大家的讨论之后，知乎用户“蓝的，不懂就百度”大叹一声，大家“不要被绕进去了，最简单的思路：昨天和明天相隔两天，昨天是明天的话也就是时间刻度提前了两天。所以今天就是星期五减二，等于星期三”。
周三党坚持论战，周日党也不甘示弱。真实的今天是周日，那么昨天就是周六，如果昨天是明天的话，那么明天就是周六，那今天就是周五了。这样也符合原命题。
此外，还有网友提出周六的答案，果壳网用户“楽兮”写道，“昨天、明天、今天指的都是同一天。 昨天是过去了，明天是未到，而今天是想的。出这道题的小朋友是这样想的 : 如果昨天（周五）要是明天（周五）就好了，这样今天就周五了，实际今天是周六。”
微博网友
@山女在经过一通计算后，得出答案并不唯一的结论，并最终将答案确定为周三、周五、周日。“设昨天为y今天为x明天为z，解1：当z=x-1=y，z-1=5，所以x-1-1=5 x=7解2：z+1=5，所以x+1+1=5，x=3解3：当y=x+1，y-1=5，所以x-1-1=5，x=7，解4：当x+1=y，y+1=5，所以x-1+1=5，x=5去掉共同解，x=3，5，7”
另有网友提出令人心碎的解读：“很明显，这是一只上班狗的心声，不用看选项也知道今天是星期天。”
语句有歧义
存在不同解读？
一番焦灼讨论后，双方僵持不下，不过网友们也逐渐开始理性地分析出题者的意图和争议的根源，指出周日或周三都是可以理解的答案。
有网友表示，其实可以想象两条时间线前后交错开来，搞清楚句子里面的“昨天”和“明天”到底是实际上的还是假设中的：
实际时间线：昨天=X，今天=X+1，明天=X+2
假设时间线（就是题目中的“那么今天就是周五了”）：昨天=Y，今天=Y+1，明天=Y+2
理解1：如果昨天（X）=明天（Y+2）的话，那今天（Y+1）就是周五，即（Y+1）=5了，那么，解得Y=4，X=6，所以实际上今天（X+1）=7，今天是周日；
理解2：如果昨天（Y）=明天（X+2），那今天（Y+1）就是周五，即（Y+1）=5了，解得X=2，实际上今天(X+1)=3，周三。
该网友补充说，这两种理解不同之处就在于你想象自己现在是处于哪一条时间线上：当我想到“理解1”的时候，是坐在假设时间线的“今天”上，而在想“理解2”的时候自己是坐在实际时间线的“今天”上。
又是时间线，又是假设，虽然逻辑很对，但似乎更加烧脑了，堪比《星际穿越》。不过更加烧脑的还在后面，程序员网友前来捧场：
//请看得懂程序的同学看这里
//如果昨天是明天理解成把昨天的值赋给明天
t+1=t-1；//等于号是赋值的意思，也就等价于t=t-2
t=5；
//所以之前的t值是7
//如果昨天是明天理解成把明天的值赋给昨天
t-1=t+1；//也就等价于t=t+2
t=5；
//所以之前的t值是3
有网友吐槽，程序员叔叔如此计算，把简单的问题复杂化了，有没有通俗的理解呢？早报记者综合多数网友的评论，发现这其实是中文语义上的歧义。就像某网友说的，“周三的场合：如果昨天是周四（明天）就好了。（用明天代替了昨天）；周日的场合：如果周六（昨天）是明天就好了。（用昨天代替了明天）。”
同时，网友“徐个个”也指出，这是一个明显带有情绪判断的语句，不能单纯按照“如果昨天=明天”这样的逻辑判断来理解。
该网友说，如果像上面很多答案一样按照公式来算，它们俩没有什么不同。但是从情绪上，却有差别，关键在于“就好了”这三个字：
“如果昨天是明天就好了”，表示的是“希望昨天（已经过去的时间）更快过去”，故此周五尚未到来，今天只是周三；
“如果明天是昨天就好了”，表示的是“希望明天（还未到来的时间）不要到来”，故此周五刚刚过去，今天已经周日。
“徐个个”还称，这个题目本身是有问题的。题目中“昨天是明天就好了”不是一种符合语言习惯的常规说法，纯粹是为了把人绕进去。
网友“iQingyi”也分析称，这个问题生动地说明了中文这种依赖语序（上下文）来解释语义的语言产生歧义的可能更大，（相比于用词态、词格区分解释的语言），作为自然语言，其解读需要更多AI（人工智能），更不适合编程和书写合同/法律等等。英语相对法语也有一样的特点，所以法语被联合国选为书面语言。
既然是中文语义的歧义，那么英文是否会好一点呢？早报记者发现，该题目并非出自中文，而是一个来源于国外puzzle（类似脑筋急转弯）。英文原版是：“Samuel said if yesterday was tomorrow, today will be Friday. When did Samuel speak?”英语原版是否一样烧脑？
8.
@高手，周三或周日。首句中“昨天是明天”理解不同就导致答案不同
9. A D
「如果昨天是/ 周四/就好了，那么今天就是周五」那么今天是周三
「如果/ 周六/是明天就好了，那么今天就是周五」那么今天是周日
14. if a=昨天 b=5 c=明天 d=今天
then
if d=3 then c=4 and a=c=4
so b=5
else
if d=7 then a=6 and a=c=6
so b=5
end
