我们知道计算机并不会真正意义上的随机

没错，在你洗牌的时候我已经预测到你抽出来的是一张纸牌了
红米1s(绿)

如果让一只猴子在打字机上随机地进行按键，如果一直不停的这样按下去，只要时间达到无穷时，这只猴子就几乎必然可以打出任何给定的文字，甚至是莎士比亚的全套著作也可以打出来。
https://cway.top

@胡椒舰长，我感觉物理随机也是伪随机的，比如洗牌，摇骰子。以及随机的天气。看似是随机的实际上是有很多我们不知道的因素

虽然自身确实无法生成真随机数，不过结合各类传感器，借助内部物理元件电压/温度/频率瞬时数值等等外部参数后就能生成真随机数了。

@老子会游泳，@hik，我认为猴子打字机理论不成立，因为：

1. 找不到无限多只猴子。
2. 猴子种群很难繁衍无限多时间。
3. 在猴子种群完全灭绝前完成该工作的概率无限趋近于0。

@老虎会游泳，数学上是成立的。现实中是无法证明的。以后可以尝试用计算机模拟
小米MIX2s(白)

LOL暴击对于我来说就是随机的。在25%暴击的情况下，下一次是不是暴击我不知道。我无法干预结果 中间的过程我也不知道。如果参照物是LOL程序员，这个就是伪随机。因为跟实现的算法有很大关系。程序员视角这个随机完全可以预测出来。这仅仅是一把游戏，如果多了我也可以通过统计去预测暴击几率。
总结一下就是 我无法通过模型进行预测的就是随机，模型有一点点能预测的我叫伪随机，完全能预测的就不是随机了
小米MIX2s(白)

@是猫不是虎，@拒绝柳岩99次，LOL暴击是有补偿机制的，所以不是伪随机，更不是真随机，而是非随机。
也就是说，游戏首先用伪随机数生成器计算是否暴击，但是如果你脸黑，计算结果极差，连续N次不暴击，那补偿机制就会触发，下一次一定会暴击。相反，如果你运气极好，计算结果是短时间内多次暴击，那下一次一定不暴击。

这和部分游戏的必需品开箱子类似。比如跑跑卡丁车手游的“宾果车”，表现为抽奖，结果也是随机给出的，每个人最终花的钱也确实不一样。但是玩家都知道，基本上只要花多少钱就一定能开出来，没有人会担心自己脸黑完全开不出。所以虽然看着是抽奖，但是大家购买的心态完全不是抽奖，而是奔着“我一定会得到”的目的去的，他们也确实都能得到，花的钱也全是那个范围，无一例外。

所以，这些例子中看起来是“随机”的机制都不是随机，也不是单纯的伪随机，而是被人为控制的。因为如果不人为控制，使用均匀分布伪随机数生成器，那么对于“连续攻击几次可以触发暴击”这个问题，我们就会得到如下分布：

我们称这种分布为正态分布。比如，上图中游戏的暴击几率为1/9，那么你就有约19%的几率恰好9次暴击一次，但是你还有15%的几率8次暴击一次，12%的几率12次暴击一次，1.5%的几率4次暴击一次，1%的几率14次暴击一次，以及(可能，我没有计算，纯目视)0.1%的几率20次暴击一次！

0.1%的几率看起来很小，但是乘上一场游戏内你要攻击的次数，就绝非一个小数目。如果一场游戏你攻击一千次，那就很可能遇到一次这种情况。如果你攻击一万次，那就很可能遇到十次这种情况。

二十次暴击一次，平常你可能不在意，但是如果是关键团战中呢？如果你因为暴击迟迟不触发直接输掉比赛了呢？此时你会有什么感想？“你告诉我暴击几率为1/9，结果20次才触发暴击，这合理？”

这不合理，这对游戏的公平性影响极大。如果团战中有时就算玩家再努力，暴击迟迟不触发也于事无补。有时就算玩家再消极，随随便便就能点出十连暴击秒杀敌人。那这个游戏可以说任谁都不想玩。如果在电竞比赛中发生这种事件，游戏的竞技公平性甚至“电竞价值”也会大打折扣。

所以，我们必须去掉极端值。我们要随机，让玩家无法预测下一次会不会暴击。但是我们也要公平，不能让好运和霉运在团战中“太随机”的出现。所以现代游戏的普遍做法是扔掉极值，只取中间部分。也就是说：

• 如果你连续暴击太多次，以后就一定不会暴击。
• 如果你连续不暴击太多次，以后就一定会暴击。
• 有代码保证发生极端情况的概率为0，次数也为0。
• 但在补偿机制触发之前和触发之后，你的暴击结果依然是伪随机的，预测下次是否一定会暴击依然很难。

此时，该事件就不再是纯粹的随机事件，也不再是纯粹的伪随机事件了。

至于充值开箱子的游戏，特别是那些就连“必需品”也以抽奖形式出售的游戏，就更存在这个问题了。如果采用均匀分布伪随机数生成器，那就一定会有极少数人真的命中曲线的最末端。而《大部分人花几百就抽到的东西我花几万也没有抽到》这种新闻只要曝出来一起，对游戏的正常运营就是一种致命打击。

所以，代码必须保证极端情况不仅发生概率为0，发生次数也为0，游戏才能正常运营下去，不被玩家的口水、投诉和欺诈指控淹没。

当然，只要不涉及钱的问题，那么游戏开发者确实想用什么随机分布都行。比如那些打怪爆出的稀有物品，搞个正态分布完全没问题，别人一次就出你一万次也不出，你也没办法找游戏公司麻烦，因为如果你真的计算一下的话就会发现，全服玩家的综合掉率确实就精确的位于正态分布的中间，而你只是运气不好位于曲线末尾罢了。

但如果涉及钱的问题，以及“公平竞技”的问题，那就：绝对不能有人位于曲线末尾，一个也不能有，一次也不能有。所以曲线末尾被以编程的形式硬性裁剪，事件的发生频率就不再符合自然分布概率，也不再符合伪随机数的分布概率。